Історія справи

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року Справа № 910/19341/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Кота О.В., Кочерової Н.О., Саранюка В.І.розглянувши у відкритому судовому засіданнікасаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінеральні добрива"на рішення та постанову господарського суду міста Києва від 25.11.2014 Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2015у справі№ 910/19341/14за позовом до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача про та за зустрічним позовом до проПублічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінеральні добрива" Уткіна Карина Капрелівна стягнення 141 126,67 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінеральні добрива" Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" припинення зобов'язань за участю представників сторін:позивача: відповідача: третьої особи:Сидоренко Ю.А. Герега К.П. не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2014 Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - ПАТ "Банк Форум") звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінеральні добрива" (далі - ТОВ "Мінеральні добрива"), в якому просило суд стягнути 141 126,67 грн заборгованості за кредитним договором (овердрафт) № 1-0022/13/37-OVER від 01.06.2013.

Також, в жовтні 2014 року від ТОВ "Мінеральні добрива" до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява до ПАТ "Банк Форум" про припинення зобов'язань за вказаним кредитним договором.

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.11.2014 (суддя Мандриченко О.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2015 (судді: Шапран В.В., Буравльов С.І., Андрієнко В.В.), первісний позов задоволено, в задоволені зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятими у справі судовими рішеннями, ТОВ "Мінеральні добрива" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні первісного позову та про задоволення його зустрічного позову, мотивуючи скаргу порушенням і неправильним застосуванням судами норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши повноту встановлення господарськими судами обставин справи та правильність застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судами попередніх інстанцій та вбачається з матеріалів справи, 01.06.2013 між ПАТ "Банк Форум" (Кредитор) та ТОВ "Мінеральні добрива" (Позичальник) укладено кредитний договір (овердрафт) № 1-0022/13/37-OVER (далі - Кредитний договір).

Відповідно до умов Кредитного договору Кредитор зобов'язався надавати Позичальнику кредитні кошти шляхом здійснення платежів з поточного рахунку Позичальника № 26000300243741 в ПАТ "Банк Форум" (далі - Поточний рахунок), згідно з розрахунковими документами Позичальника на суму, що перевищуватиме фактичний (кредитовий) залишок на Поточному рахунку (далі - Овердрафт), в межах визначеної пунктом 1.2. Кредитного договору граничної суми коштів (далі - Ліміт овердрафту), а Позичальник зобов'язався вчасно погашати заборгованість за овердрафтом, а також сплачувати на користь Кредитора проценти та комісії в розмірі, в строки (терміни) та на умовах, визначених Кредитним договором.

Пунктами 1.2, 1.4, 4.2 Кредитного договору сторони встановили Ліміт овердрафту в розмірі 500 000 грн, кінцевий термін його надання та погашення - 31.05.2014, та з процентною ставкою в залежності від кількості календарних днів фактичного безперервного існування заборгованості за Овердрафтом, а саме: до 7 днів - 16%, від 7 до 14 днів - 18%, від 14 до 21 дня - 20%, більше 21 дня - 21%.

Період фактичного безперервного існування заборгованості за Овердрафтом, відповідно до пункту 1.5 Кредитного договору, обмежений 30 календарними днями.

Умови кредитування сторонами погоджено в розділах 2-5 Кредитного договору, які зокрема включають умови надання та повернення кредитних коштів, а також порядок, строки нарахування та сплати процентів за користування кредитними коштами, та комісій за надання банківських послуг.

Судами встановлено, що ПАТ "Банк Форум" свої зобов'язання за Кредитним договором виконало належним чином. ТОВ "Мінеральні добрива", в свою чергу, своїх зобов'язань за Кредитним договором щодо своєчасного повернення кредитних коштів та внесення плати за користування кредитом не виконало, внаслідок чого станом на 22.08.2014 за ним утворилася заборгованість у розмірі 141 126,67 грн, з яких: 117 680,73 грн - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, 13700,79 грн - прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 9745,15 грн - пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів та несвоєчасну сплату процентів.

З огляду на викладене, ПАТ "Банк Форум" просило суд стягнути з ТОВ "Мінеральні добрива" вказану суму боргу.

Також, як встановлено судами при розгляді справи, в якості забезпечення виконання зобов'язань ТОВ "Мінеральні добрива" за Кредитним договором, 01.06.2013 між ПАТ "Банк Форум" (Кредитор) та Уткіною Кариною Капрелівною (далі - Уткіна К.К.) (поручитель) укладений договір поруки № 1-0225/1 З/З7-Р (далі - Договір поруки).

Відповідно до умов Договору поруки Поручитель поручається перед Кредитором за належне та своєчасне виконання ТОВ "Мінеральні добрива" (Боржник) у повному обсязі зобов'язань за Кредитним договором, а саме: повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, а також можливої неустойки (пені, штрафу) у розмірі та у випадках, передбачених Кредитним договором. У разі порушення Боржником забезпечених порукою згідно з Договором поруки зобов'язань за Кредитним договором Поручитель та Боржник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, а Кредитор, відповідно, має право звернутись з вимогою про повне або часткове виконання будь-якого із забезпечених порукою зобов'язань як до Боржника та Поручителя разом, так і до будь-кого з них окремо (пункт 1.1. Договору поруки).

28.03.2014 Уткіна К.К. звернулась до ПАТ "Банк Форум" з заявою про дострокове розірвання договору банківського кладу № 263/3700/658083, укладеного між ними, та здійснення договірного списання коштів з даного рахунку в рахунок повного погашення заборгованості ТОВ "Мінеральні добрива" по Кредитному договору.

На дану заяву Уткіної К.К. 15.04.2014 ПАТ "Банк Форум" надав відповідь, що дана її вимога не може бути здійснена, оскільки з 14.03.2014 Фондом гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ "Банк Форум" на три місяці запроваджено тимчасову адміністрацію.

ТОВ "Мінеральні добрива" звертаючись із зустрічною позовною заявою до суду вказувало, що подання його поручителем Уткіною К.К. заяви про списання коштів із її розрахункового рахунку в рахунок погашення всієї існуючої заборгованості за Кредитним договором, свідчить про належне виконання ним Кредитного договору. З огляду на це, ТОВ "Мінеральні добрива" вважає, що дані обставини є підставою для припинення зобов'язань за Кредитним договором.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що на підставі постанови Правління Національного банку України № 135 від 13.03.2014 "Про віднесення ПАТ "Банк Форум" до категорії неплатоспроможних" рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 14 від 14.03.2014 у ПАТ "Банк Форум" запроваджено тимчасову адміністрацію строком на 3 місяці - з 14.03.2014 по 13.06.2014.

Постановою Правління Національного банку України № 355 від 13.06.2014 прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "Банк Форум".

Процедура щодо виведення неплатоспроможного банку з ринку та питання запровадження і здійснення тимчасової адміністрації регулюються нормами Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", який є спеціальним відносно інших законодавчих актів України у цих правовідносинах.

Відповідно до пункту 1 частини п'ятої статті 36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" під час тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку.

Статтею 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" визначено, що кредитор банку - юридична або фізична особа, яка має документально підтверджені вимоги до боржника щодо його майнових зобов'язань.

Оскільки Уткіна К.К. звернулась до ПАТ "Банк Форум" з вимогою про дострокове розірвання договору банківського вкладу № 263/3700/658083 та витребування грошових коштів у період запровадження у банку тимчасової адміністрації, то виконання зазначеної операції обмежувалося пунктом 1 частини п'ятої статті 36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

З огляду на викладене, суди попередніх інстанцій правомірно відмовили ТОВ "Мінеральні добрива" в задоволенні його позовних вимог про припинення зобов'язань за Кредитним договором та задовольнили позов ПАТ "Банк Форум" про стягнення з ТОВ "Мінеральні добрива" 141 126,67 грн боргу.

Матеріали справи свідчать про те, що господарськими судами в порядку статті 43 ГПК України всебічно, повно і об'єктивно досліджено матеріали справи в їх сукупності і вірно застосовано норми процесуального та матеріального права.

Відповідно до пункту 1 статті 1119 ГПК України касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги має право залишити рішення першої інстанції або постанову апеляційної інстанції без змін, а скаргу без задоволення.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119, 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінеральні добрива" залишити без задоволення.

Рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2015 у справі № 910/19341/14 залишити без змін.

Головуючий суддя: О. Кот

судді: Н. Кочерова

В. Саранюк